В детстве, когда деревья были большими....
Человек с раннего детства познает мир, сначала верит в Деда Мороза, потом в социальную справедливость, потом в Бога. Это можно представить как многослойные розовые очки, где на каждом этапе развития спадает один слой. Очень "страшно" видеть мир таким, каков он есть на самом деле. Волк голодный - жалко волка, волк съел зайчика - жалко зайца, где ж справедливость? Почему-то отталкиваешь мысли о пищевых цепочках... Трудно эмоционально воспринимать математический закон 2+2=4, или закон Ома. Это есть вне зависимости от нашего желания.
Если родители хоть разок отвели ребенка в худож. галерею, где он прочувствовал красоту живописи, или вместе с ним полюбовались закатом, развили в нем чувство прекрасного и эстетичного, то он всю жизнь будет видеть красивые вещи, в то время как другой их будет не замечать. "Ну и что, что лист пожелтел и упал, они каждый год падают, подумаешь..." В этом и разница, один ребенок открыл для себя радугу и почувствовал, что она прекрасна в своей гармонии, а другой открыл для себя радугу и жаждет новых открытий, повторный просмотр радуги не вызывает эмоций (подумаешь, радуга...).
Я не склонен к мысли о том, что современный взрослый человек слишком загружен повседневностью, чтобы не замечать прекрасное. Иной человек, стоя у стенки перед расстрелом залюбуется пролетающей стаей лебедей....
Что каксается листа, упавшего в грязный снег, то в нем может и нет ничего прекрасного, это просто грязный втоптанный лист. Не надо тужиться, чтобы увидеть что-то красивое, оно само обратит на себя внимание, затронет струнки в душе, если эти струнки кто-то когда-то настроил. Что по поводу жертв и крови, то смотри раздел волк-заяц, во-вторых, как ни крути, наша физическая жизнь и во многом социальные отношения строятся на теории Дарвина, и если меня взяли на работу, а другого выгнали с этого места, я понимаю, что он расстроен, но это жизнь, я не испытываю по этому поводу эмоций.
В детстве, когда деревья были большими....
Человек с раннего детства познает мир, сначала верит в Деда Мороза, потом в социальную справедливость, потом в Бога. Это можно представить как многослойные розовые очки, где на каждом этапе развития спадает один слой. Очень "страшно" видеть мир таким, каков он есть на самом деле. Волк голодный - жалко волка, волк съел зайчика - жалко зайца, где ж справедливость? Почему-то отталкиваешь мысли о пищевых цепочках... Трудно эмоционально воспринимать математический закон 2+2=4, или закон Ома. Это есть вне зависимости от нашего желания.
Если родители хоть разок отвели ребенка в худож. галерею, где он прочувствовал красоту живописи, или вместе с ним полюбовались закатом, развили в нем чувство прекрасного и эстетичного, то он всю жизнь будет видеть красивые вещи, в то время как другой их будет не замечать. "Ну и что, что лист пожелтел и упал, они каждый год падают, подумаешь..." В этом и разница, один ребенок открыл для себя радугу и почувствовал, что она прекрасна в своей гармонии, а другой открыл для себя радугу и жаждет новых открытий, повторный просмотр радуги не вызывает эмоций (подумаешь, радуга...).
Я не склонен к мысли о том, что современный взрослый человек слишком загружен повседневностью, чтобы не замечать прекрасное. Иной человек, стоя у стенки перед расстрелом залюбуется пролетающей стаей лебедей....
Что каксается листа, упавшего в грязный снег, то в нем может и нет ничего прекрасного, это просто грязный втоптанный лист. Не надо тужиться, чтобы увидеть что-то красивое, оно само обратит на себя внимание, затронет струнки в душе, если эти струнки кто-то когда-то настроил. Что по поводу жертв и крови, то смотри раздел волк-заяц, во-вторых, как ни крути, наша физическая жизнь и во многом социальные отношения строятся на теории Дарвина, и если меня взяли на работу, а другого выгнали с этого места, я понимаю, что он расстроен, но это жизнь, я не испытываю по этому поводу эмоций.